Qu’est-ce que ça change pour l’ufologie !

Cette semaine, pour la dernière chronique de la saison, j’aimerais vous laisser en vous posant quelques questions sur ce que peut réellement représenter les divulgations du gouvernement américain au sujet des ovnis. Si on se permet de rêver un peu, est-ce que ce changement d’attitude envers le phénomène pourrait définitivement influencer la recherche en général sur le phénomène ?

Si on en parlait sérieusement pour une fois !

Dernièrement le net a été littéralement enflammé par le début des audiences du congrès américain sur les ramifications et les implications des observations d’OVNIs par des militaires aux États-Unis. Comme j’ai déjà dit, le fait de rendre public ces audiences est en fait la réelle révélation car tout le monde le sait, et ce même si le gouvernement américain le nie depuis des années, l’étude du phénomène OVNI par les gouvernements dont les américains ne s’est jamais arrêté et ce depuis le tout début.

La Fédération ! … En sommes-nous digne et pourquoi ?

Depuis quelques temps on entend parler par plusieurs ufologues que l’explication logique de la présence d’objets volants non identifiés sur terre ne serait en fait que la manifestation d’un programme d’évaluation de notre planète afin d’entrer dans une fédération planétaire du même type que celle de StarTrek.

Cette semaine, même si on nage littéralement en pleine science fiction, j’ai décidé d’explorer cette possibilité en examinant le modèle de fédération qui existe dans ces séries télévisées et selon les conclusions des propagandistes de cette possibilité.

Et si on cassait le moule !

On ne peu plus parler aujourd’hui de l’OVNI type. La soucoupe volante, même si c’est un terme toujours généralement utilisé pour décrire les fameux objets volants non identifiés, ne suffit plus pour décrire la chose. Cette semaine nous allons jeter un coup d’oeil sur l’OVNI type, de la soucoupe volante jusqu’au triangle. J’ai souvent dit que l’OVNI de 1950 ressemble beaucoup à celui d’aujourd’hui et c’est très vrai. Par contre, les formes sont également plus diversifiées de nos jours car le témoin en général est plus au fait de la technologie qu’avant. Pour cette raison, la représentation de ce qu’il à vue est plus détaillée. Toutefois, si on étudie attentivement les rapports d’observations des 70 dernières années on ne peut que constater une constante flagrante où même de nos jours, la «  Soucoupe Volante » occupe toujours une place importante.

Chercher à l’intérieur de la boite vide !

Si ça n’avance pas, on va simplement changer de vocabulaire et redire simplement autrement tout ce qu’on dit depuis des années afin de tenter de trouver une autre réponse ! Probablement pas ! Essayer de noyer le poisson avec une autre dénomination en déplaise à plusieurs ne change rien à la nature physique du phénomène OVNI. Il faut se le dire, ce sont définitivement des OBJETS !

La vrai réponse ne se trouve pas dans une guerre de mots mais dans le continuation de la “vrai” recherche.

Sommes nous complotistes ou, conspirationnistes ! …

De nos jours il est très facile d’être complotiste. Et, il faut se l’avouer, tout le mon l’est. Cette semaine nous allons regarder un peu ce qui nous porte à imaginer des complots un peu partout et les grands acteurs de cette grande conspiration qui selon certains, serait le phénomène OVNI.

Mais comment ne pas conclure autrement alors …

Poursuivant sur la théorie des ancients astronautes, nous allons cette semaine examiner quelques exemples assez insolite qui même aujourd’hui, nous laisse plus que songeur. La réflexion est très importante car il ne faut toujours pas sombrer dans la facilité même si ces “preuves” sont assez incroyables.

Alors, Si ça existait réellement ! …

Cette semaine nous allons jeter un coup d’oeil sur les vestiges d’une probable visite d’êtres extraterrestres dans le passé de l’homme avec la théorie des ancients astronautes. Comment conclure et surtout de ne pas simplement conclure que l’hypothèse extraterrestre ne serait que la seule explication.

Et si on se posait réellement la question ! …

Cette semaine j’aimerais qu’on se questionne réellement sur la présence ufologique dans notre environnement. Est-ce que les dernières révélation ou admissions gouvernementale d’une présence inconnue d’objets dans nos espaces aériens veut réellement dire que le phénomène est présent et l’a toujours été ou, est-ce que ça veut aussi dire que le phénomène est désormais beaucoup plus présent ?

Quand les Ovnis deviennent atomiques ! …

Cette semaine j’explore certains cas où des objets volants non identifiés se sont réellement montré intéressés par le nucléaire humain. Centrales nucléaires, silos de missiles, un peu partout dans le monde des ovnis sont aperçut dans les alentours de ces installations atomiques et, en certains cas, ils sont même été jusqu’à manipuler certains éléments de ces installations.

Les soucoupes volantes et le Canada …

Cette semaine je vous propose une excursion dans le monde gouvernemental canadien afin de voir ce que notre gouvernement a fait et probablement fait toujours comme travaux se rapportant au phénomène OVNI. Comment ont-ils approché le fait que beaucoup de « soucoupes volantes » ont été et sont toujours observées dans le ciel canadien.

Et si on philosophait un peu …

Cette semaine je jette un oeil sur où se situe un peu la recherche scientifique actuelle pour ceux qui affirment faire de la vraie science …. On regarde les recherches qui ont eu lieu et qui se poursuivent se rapportant à la recherche de possible vie extraterrestre dans l’espace en partant à la recherche d’exoplanètes.

Des archives ufologiques …

Cette semaine je jette un regard sur une partie du passé ufologique canadien et, comme vous le verrai, plusieurs de ces cas sont presque inconnus pour tout et sont littéralement passés aux oubliettes.

Ces rapports, ou récits, sont assez intéressant par le fait qu’on peut assez facilement remarquer que la description des événements, des objets et des êtres, est nettement influencé par l’époque. Par contre, on peut aussi rapidement remarqué que la chose ufologique est dans le fond presque la même depuis des dizaines d’années.

Quand le mot « weird » prend tout son sense !

Suite à la soirée de poursuite dont je faisais mention lors de la dernière chronique, j’ai entamé une longue réflexion. J’ai réalisé rapidement que pour tenter d’expliquer ou de comprendre ce qui se passe n’est pas nécessairement sur le terrain. De plus, l’activité des objets est très marqués. Il se passe quelque chose presque tout les soirs et franchement, je commence à être littéralement débordé. Je suis du style à prendre beaucoup de note et je n’arrive pas toujours à suivre par manque de temps. J’ai donc décidé de laisser aller sur le terrain mes 2 acolytes afin de me laisser le temps d’analyser les données déjà recueillis. Jusque’à maintenant, je ne voyais pas le phénomène de mon domicile. Je devais aller sur le terrain pour faire de l’observation mais c’est là que la sauce s’épaissit ! Aussitôt que j’ai décidé de ne plus faire de terrain les objets se sont rapproché de Shawinigan et je pouvais désormais facilement faire des observations directement de chez moi ! … Coincidence ou ?

En bon français, “Y nous Ouèye tu” ? …

Cette semaine je plonge à nouveau parmi mes expériences personnelles afin de tenter de trouver un rationnel et une explication logique à ce que j’u vue lors de la vague Mauricienne de 1997. J’ai déjà mentionné plusieurs de ces observations dans le cadre de l’OVNIShow mais sans toutefois en approfondir l’impact sur mes recherches et reflexions.

D’après ce que j’ai vue ! …

Cette semaine je me questionne sur la provenance possible des OVNIs en me basant sur les observations que j’ai été en mesure de faire personnellement. Boule, sphère, dissolution, téléportation etc, d’où arrivent ou s’en vont ces objets volants non identifiés lorsque qu’ils disparaissent sous nous yeux.

Et si soudain mon cerveau se mettait à réfléchir ! …

Cette semaine je fais une réflexion sur l’image médiatique générale suite à la sortie du rapport américain sur les ovnis et je me demande si le fait de vouloir imposer une nouvelle perception du phénomène peut réellement en changer la nature.

Est-ce que le sujet est plus plausible et conséquent si on élimine dès le départ la thèse extraterrestre et le mot OBJET de son appellation ?

Et si on se mettait à dire que oui, nous aussi on en a vue !

Pour cette première chronique de la nouvelles saison, je souligne en première partie le décès de Paul Hellyer, ancien ministre de la défense canadien et propagandiste de la cause ufologique qui nous a quitté le 8 août dernier.

Par la suite je jette un regard sur le fameux rapport du Pentagone qui fut remis au congrès américain le 25 juin dernier. Ce rapport de seulement 9 pages a fait saliver la planète en entier depuis des mois mais qui, au final, ne nous apprend pas beaucoup de chose sur ce que font les américains depuis les 70 dernières années en rapport avec le phénomène ovni.